De vergevorderde plannen van de overheid om buitenlandse websites te blokkeren die illegale beelden aanbieden, kunnen nefaste gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting. Met die waarschuwing reageert de Liga voor Mensenrechten op de berichtgeving daarover in deze krant (DM 12/1).
De Liga meent dat de beslissing om over te gaan tot het blokkeren van websites een exclusieve bevoegdheid moet blijven van de rechtelijke macht. "Het kan niet dat de politie carte blanche krijgt om naar eigen goeddunken websites te blokkeren", stelt de organisatie. "Het kan evenmin dat er geen juridische waarborgen en externe controlemechanismen bestaan."
Minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen Vincent Van Quickenborne (Open Vld) wil met de maatregel vooral kinderporno van het net bannen en werkt aan een protocolakkoord met de internetproviders. De Federal Computer Crime Unit (FCCU) van de federale politie zal volgens het plan een geheime zwarte lijst opstellen van buitenlandse websites met illegale inhoud. Die lijst zou dan worden overgemaakt aan de internetproviders. Met behulp van een blokkeringssoftware komen servers dan in plaats van op het adres van de illegale leverancier terecht op een server van de overheid, met een website die aangeeft waarom de betreffende domeinnaam ontoegankelijk is gemaakt. Het systeem kan ook uitgebreid worden naar internetoplichtingen of haat- en racismewebsites. Internetproviders zoals Telenet, Scarlet en Ispa zijn vragende partij om een dergelijk systeem in te voeren.
"De politie krijgt de bevoegdheid om zwarte lijsten met de te blokkeren sites samen te stellen", besluit de Liga. "De Chinese firewall roept bij ons veel negatieve connotaties op. Desondanks zijn de onderhandelingen om te komen tot een Belgisch protocolakkoord inzake het blokkeren van bepaalde websites, in afwachting van een wettelijke basis, niet zo verschillend. Ook hier zal allerlei informatie ontoegankelijk worden voor de burger, zonder democratische inspraak.
'Slechte evolutie'
"Uiteraard worden deze praktijken gelegitimeerd vanuit de terechte strijd tegen kinderpornografie, maar men geeft onmiddellijk aan dat dit ook in andere gevallen mogelijk moet kunnen zijn. Wat wordt het volgende? Ongetwijfeld is dit een zeer slechte evolutie. Een staatscensor die vanuit een ivoren toren eenzijdig beslist wat de goegemeente kan zien en wat niet hoort thuis in de geschiedenisboeken", zegt de Liga.
De Morgen van 13 januari 2009.